Pages

【ADL評估】【EPA】記與鈴艷老師的訪談

【ADL評估】

因為是第一次與鈴艷老師訪談,開頭先跟老師重新講了一次評估流程圖(有所改動),以下是老師的想法:

  1. 選擇個別化器材的時候,個案可能會帶一些不符合他們目前能力的器材,會影響評估結果。(例如:個案喜歡穿緊身褲,但目前困難度很高)
    • 我的回應:個別化器材有列出在單子上供個案與家屬參考,我們會建議他們可以帶哪些器材,如果是個案堅持自己的想法,那就可以帶來評估看看,也是讓個案可以更了解自己目前狀況的一種方式(雖然有點壞),後續我們可以給予建議說目前可以使用什麼器材進行會比較簡單,那之後我們會再努力訓練啦(這也是一種介入——調適)
  2. 個案接受度可能會低,因為大部分病人對復建的想法是要來做運動(恢復動作),要一直評估這麼長時間可能會導致臨床施行的困難。要在治療時段外請個案來做額外評估可能接受度會比較高,在治療時段內的話恐怕很難。
    • 我的回應:流程是理想的,臨床上治療師可以依據自己的治療步調去安排評估時間,沒有硬性規定需要一次過跑完所有的流程。為了增加個案接受度,也可以在評估完一個項目之後,給個案一些相關資訊,例如簡短的教導一些小技巧/策略,讓個案覺得來這裡有所收穫。這個部分也許我可以註解在流程下方說明。
  3. 步驟清楚,這樣的流程也方便教導實習生。

【EPA】
更改建議:
  1. 寫出schedule:建議什麼時候應該要做到什麼事情
  2. 關於輔具知識:建立虛擬個案讓學生寫報告
  3. 先建構實習生的部分(因為PGY機制不一定)



蔡肋頤

沒有留言:

張貼留言

Instagram